Giuliani (italiana), Alessandra
El objeto del presente trabajo es la reconstrucción de una experiencia procesal concreta que constitu¡a un terreno de estudio inédito. Me refiero a los pleitos que (aproximadamente, entre finales del siglo XVI y XVIII) incoaban los más peque?os concejos castellanos ante el Consejo de Castilla para recuperar los oficios del Âôgobierno localÂö (tal como eran los regidores) que hab¡an sido previa-mente enajenados por la Corona a particulares. Evidenciándose un ámbito dominical del concejo (relacionado con el gobierno local), el tanteo comunal se configurará como un instrumento procesal defensivo de tal ámbito; por consiguiente, al revelarse un territorio autónomo del dominio concejil conviene ya advertir que la materia de estudio se caracterizar¡a por una se?a de identidad propia. Se?a de identidad, esta, en la que he centrado mi atención. Bajo este aspecto se ha primeramente de apuntar a la dificultad para la Corona de penetrar en la esfera del dominio concejil en tanto que un ámbito doméstico trasciende a la materia de estudio. En este sentido Âùal proyectarse en una esfera exenta de la tutela regiaÂù el tanteo comunal se ha de construir en una óptica distinta a la de la Corona. Debiéndose sin embargo contar con ella ha sido inevitable observar cómo desde la Corona el tanteo comunal se eclipsaba por completo en tanto que se transformaba en uno de sus proyectos pol¡ticosÂà
Por lo que acaba de apuntarse, el tanteo comunal puede describirse como parte de un sistema de ÂôautotutelaÂö de un espacio local que, en particular, desempe?aba la función defensiva de su constitución económica. Esto último me ha ofrecido un motivo importante para formular una hipótesis acerca de la probable génesis del tanteo comunal, cuya corroboración constituye el objetivo principal en la presente investigación.
