"Nuestra terminologÃa y nuestras ideas presentan una considerable semejanza estructural con el pensamiento mágico primitivo sobre la invocación de potencias sobrenaturales que a su vez son convertidas en efectos fácticos. No podemos descartar la posibilidad de que esta semejanza esté enraizada en una tradición que, ligada al lenguaje y al poder que éste tiene sobre el pensamiento, es un viejo legado de la infancia de nuestra civilización. Pero tras admitir estas cosas, siempre tendremos que preguntamos si se pueden aducir fundamentos sólidos, racionales, en favor de la presentación «tû-tû» de las reglas jurÃdicas, una forma de circunlocución en la que entre el hecho jurÃdico y la consecuencia jurÃdica se insertan derechos subjetivos imaginarios. Si esta pregunta ha de ser contestada por la afirmativa, es menester eliminar la prohibición de la mención de derechos. Creo que esta pregunta tiene que ser contestada por la afirmativa y tomaré como punto de partida el concepto de propiedad. ALF ROSS "
