No quisiera iniciar la exposición y traducción de estos Commentaria sin explicar cuáles han sido los motivos que han inducido a abordar su estudio. Conjuntamente con el deseo de intentar realizar un trabajo de investigación inédito, mi interés por su publicación tiene una doble ráiz: la primera, y fundamental, se hall en un anhelo personal: la reivindicación del estudio del lat¡n como herramienta básica de conocimiento de todo romanista. Con segundo motivo cabe esgrimir un intento por reivindicar la tradición roman¡stica dentro del ámbito del Derecho romano. En este sentido, me parece muy certero el criterio expresado por el Dr. Antonio Fernández de Buján, cuando, en su Manual de Derecho Público Romano, sostiene: ÂôEl descriptor de la asignatura de Derecho RomanoÂà atribuye a la roman¡stica la misión de estudiar y explicar la recepción del Derecho Romano en Europa, lo que parece razonable si se concibe, como as¡ lo creemos, el Derecho como un producto histórico, en constante proceso de revisión y de cr¡ticaÂà del Preafatio del autor.
